微生物接种剂：银色子弹还是微生物侏罗纪公园？

来源：植物生物学

2020年12月，国际权威学术期刊Trends in Microbiology发表了美国华盛顿州立大学植物病理学系Chandra N. Jack等人的最新研究成果，题为Microbial Inoculants: Silver Bullet or Microbial Jurassic Park?的观点类论文。在这篇文章中，科研人员讨论了人类辅助微生物入侵的潜在后果。回顾了目前的监管结构，并提供了一套通用的做法，以减少微生物接种剂逃离其预期用途并成为侵入性微生物的可能性。

在过去的十年中，利用微生物接种剂来调解可管理生态系统中植物的性状和生产力的吸引力增加了，因为微生物代表了化肥、杀虫剂和植物直接遗传修饰的替代品（“少肥多产”不是梦）。使用微生物避开了许多社会和环境问题，因为微生物产品被认为是一种更可持续和良性的技术。在我们渴望利用植物-微生物共生的力量时，我们是否忽略了引发微生物入侵的可能性，有可能使我们自己陷入微生物侏罗纪公园？在这里，科研人员概述了微生物入侵的潜在负面后果，并描述了一套基于入侵四个阶段的实践（测试、监管、工程和根除），以防止微生物接种物成为入侵。本文的目的旨在激发有关最佳做法的讨论，以主动预防微生物入侵。

图1 微生物接种方法的时间表

图2 入侵的四个阶段代表了控制微生物入侵的四个要点