中美贸易战是中美对决的重要对决，为两国未来关系和世界地位奠定基础，尤其是对地缘战略有着极其重要的影响。但是，对于世界其他地区来说，这可能不是一个坏消息。正如寓言所说：“鹬蚌相争，渔翁得利。”
随着美国对中国商品征收更高的关税，欧洲生产商将比中国生产商在美国市场上享有竞争优势。同样，在中国市场，欧洲和亚洲的生产商都将比美国生产商具有竞争优势。
因此，美中贸易的很大一部分可能会转移到欧洲，日本和其他亚洲经济体。欧盟可能会获得特别大的收益，因为它仍然是美国和中国最大的贸易伙伴之一。
虽然几乎任何优惠贸易协议都可能对第三方产生一些好处，但在中美博弈的情况下，这些利益可能特别大。贸易转移通常被认为是一种理论上普遍存在的现象，因为大多数从事优惠贸易协定的经济体的关税非常低。因此一般情况下来说，关税的任何变化或者是其对贸易的影响都很小，可以忽略不计。
然而，中美贸易战是不同的，因为这两个以前相互开放的经济体正在施加巨大的贸易壁垒。美国已经征收10％的关税 - 是美国平均水平的四倍 - 价值超过2000亿美元的中国商品。明年，该关税可能会增加到25％（美国从其他国家进口的平均关税的10倍），并扩大到更多进口领域。这意味着贸易转移可能是巨大的。
可以肯定的是，跨大西洋经济的高度一体化可能对这一趋势有所缓解。比如空客公司可能会取代波音公司而占有更多的中国市场，但空客飞机增值的三分之一以上是由美国提供的。这就是为什么特朗普可能会选择延长7月与欧盟达成的休战协议的原因之一。
但归根结底，中美对抗似乎可能会显着改变全球贸易。这可能会使世界上大多数经济体受益，但它也将对美国和中国产生严重后果，因为依赖进口机械的消费者和企业将不得不支付更多费用。
美国的损失可能比中国大，因为中国从美国进口的农产品比例较大，替代供应商相对容易找到。例如中国可以从巴西而不是美国进口大豆，而不需要额外的成本。此外中国的反补贴措施更加温和; 对美国进口征收25％关税的可能性很小。
总而言之，中美贸易战可能会给中国带来一些损失，但这些损失可能会与美国本身的成本相形见绌。与此同时世界其他国家都有理由希望，中美双方进行长期的、货真价实的冲突。
作者：DANIEL GROS，欧洲政策研究中心主任。曾任职于国际货币基金组织，并担任欧盟委员会，欧洲议会和法国总理兼财政部长的经济顾问。
作者：DANIEL GROS
来源：学术plus
