党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出,“党领导人民成功走出中国式现代化道路,创造了人类文明新形态”。中国式现代化道路植根于中国历史和现实,既遵循了现代国家形态演进的一般规律,又具有鲜明的中国特征。我们要从历史维度和现实视角,对现代化的重要元素进行学科阐释和学术研究,阐明中国现代国家建设特有路径的历史渊源,确立现代国家的中国概念、中国逻辑、中国理论。
追踪历史逻辑
马克思在1844年关于现代国家的著作的计划草稿》一文中,从多个维度展开对现代国家成长的讨论,并从文明基体论角度定位现代国家的形成。有着悠久历史文明和传统的中国是如何迈向现代国家发展道路的,历史逻辑是什么?这成为广大哲学社会科学工作者需要深入思考的重要命题。在复旦大学社会科学高等研究院等单位共同举办的认识中国现代国家:理论与历史的对话”学术研讨会上,复旦大学社会科学高等研究院专职研究员贺东航表示,在研究中国现代国家发展历史过程中,政治学的历史分析素养具有重要作用。我们必须将中国现代国家建设研究放到相应的历史环境中,建立起中国特有的现代国家认知和叙事模式,考察其历史背景,分析其产生和存在的原因,并从历史的因果联系中找出中国式现代国家的发展规律。
“找回历史”并不是简单地回到历史学传统,而是要在社会科学脉络上“找回历史”。作为本体论的历史政治学,连接着中国历史与政治科学、世界历史与政治科学。复旦大学社会科学高等研究院副院长孙国东认为,在对抗西方话语霸权时,有两种有效的理论武器:一是规范性的历史政治学,即以儒家文化资源为基础,阐释中国式现代国家建设之路;二是以社会科学为导向的历史政治学,即以实证研究路径进驻到历史现场的历史政治学。后一种路径以田野政治学方法,回到历史现场,将现代国家与市场、地方社会、制度等多维因素联系起来,把握中国式现代国家形成的历史逻辑。两种历史政治学研究进路,都呈现了中国式现代国家成长的历史实践经验,建构了具有中国特色的现代国家阐释理论。
中国政治实践有自身的现代性逻辑,其基础性的逻辑是道德、政治、法律的“统一性”。大连海事大学公共管理与人文艺术学院教授储建国提出,中国共产党领导人民取得革命胜利后,三种“统一性”的内涵发生了很大变化,但其结构保持了一定的稳定性。在“统一性”前提下,当代中国国家建设不断容纳并扩展经济、社会和政治活力,在应对挑战中得以生存和发展,形成具有持久生命力的政治有机体。
阐释基本构件
有着五千多年文明历史的中华民族,正全面迈向现代化,走向伟大复兴。中国共产党团结带领中国人民,取得了经济社会建设伟大成就,探索出具有中国特色的社会主义现代化发展新路径。在中国式现代国家建设过程中,政党、武装力量和现代财政体制是相互促进、有效互动的基本构件,需在深入研究的基础上予以阐明。
政党在现代国家建设的不同阶段都是核心能动者,是现代国家建设的决定者、执行者和参与者。因此,从学理上探究政党主导型现代国家建设的逻辑十分重要。武汉大学马克思主义学院教授唐皇凤表示,我们可以从社会结构和基本国情、现代化的逻辑等视角,探寻现代国家建设对政党的需求。历史选择了中国共产党领导中国人民开启全面建设社会主义现代化国家新征程,创造了现代化发展的新范式,构成了理解中国式现代化道路的一个重要维度。
武装斗争是中国现代国家建设不可或缺的因素。国防大学政治学院教授孙力认为,在中国现代国家建设进程中,中国共产党始终按照现代国家的使命来建设军队,通过确立思想建党、政治建军原则,打造出一支比对手更为统一集中、军队内部政治认同程度极高的强大人民军队,展现出现代国家建设中武装力量发展的中国逻辑。
财政是国家治理的基础和重要支柱。维持现代国家运作还必须要有稳定的税源,建立并拓宽筹资渠道,推动建立起中国现代财政税收制度。暨南大学公共管理学院教授颜昌武提出,财政体制集中体现了国家与市场、国家与社会以及不同层级政府间的资源分配关系。面对当前经济社会发展新形势,中国保持积极的财政政策,为现代国家的高质量发展提供了坚实的财力保障。
阐明特色路径
以历史政治学阐释中国现代国家成长过程,可以吸纳中华民族连绵不断文明进程中政治、经济、社会等文化元素,显示出国家层面的大历史观。为阐明中国式现代国家建设路径,我们应从地方区域、社会组织、市场发育等横切面着手,围绕地方层级、社会层面和市场发育等视角研究中国式现代化进程,从而将宏观的国家进程与微观的地方叙事有效衔接,较集中地体现出国家、社会、市场三者的互动,更为清晰地考察中国式现代国家的成长。
地方是国家赋予的行政区划单位,处在国家与社会的交接面,与管辖区域内社会组织的联系最为直接。华中师范大学中国近代史研究所教授魏文享表示,地方上拥有一定的人口和地理规模,具有相对完整的政治行政功能,呈现出国家现代治理的地方表达。研究发现,地方可以为现代国家建设提供一个相对完整的政治运作时空,较为清晰地推演现代国家形成的政治逻辑,从而反映出国家行为的一致性和制度的整体性。政治学与其他学科对地方现代化进程实践资料的融合研究,将帮助我们更好地表述当代中国的政治发展,对内对外做好中国式现代国家建设的理论与实践阐释。
市场发育、社会成长与公共权力构建,是现代国家成长的重要形态。华中师范大学中国农村研究院/政治科学高等研究院教授陈军亚认为,中国共产党不仅建立了具有现代意义的国家政权,而且通过持续不断的社会改革,推动社会主义制度下的社会全面发展。改革开放后,随着社会主义市场经济的发展,中国社会涌现出具有新的利益诉求的非国有集体独资等新经济组织和社会团体、民办非企业单位新社会组织,形成了多元的合作与治理方式。党的十八届三中全会以来,我国围绕构建“有效市场”和“有为政府”进行了深度探索,通过坚持市场机制和政府调控相结合,实现市场与政府的良性互动,为其他市场经济国家提供了有效处理市场与政府关系的中国方案和中国经验,探索了中国式现代国家建设的当代实践路径。
我们要保持中国学术的自主性,寻找现代国家建设的本土理论,向世界讲述现代国家发展的中国路径和中国经验,形成具有中国特色、中国风格、中国气派的现代国家理论体系、学术话语体系。
内容来源:江苏智库来源:江苏智库
原文链接:http://www.jsthinktank.com/zhikuyanjiu/202207/t20220726_7631348.shtml
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn