04:04
▲点击观看视频▲
实际上基础研究概念,开始于二战之后范尼瓦尔·布什的一个报告——《科学:无止尽的前沿》。在这个报告里面,第一次明确的提出了基础研究的一些含义,比如:它实际是来解决一些新的问题,新的现象,新的原理。目前来看,我们学会的活动形形色色,但无论如何,我们的学术交流和科技期刊都是核心的工作。从这个角度来讲,如果我们的学会坚持自己的本位,坚持自己的功能定位,努力为科技工作者寻求一个很好的学术交流氛围,启迪大家的思路,更好的来开展一些新问题新现象新原理的研究。这才是抓住了基础研究在整个体系中,科技社团的分工。
我们可以看到的是,互联网对科技生态最显著的影响之一,是对于我们期刊的改变。这种互联网+对期刊的改变,不仅仅是把纸质的文本变成数字化文本,实际上改变了内涵。比如,从上个世纪90年代以后,各个国际出版巨头开始转型,打造自己的出版平台,从这个方面,更好的抓住了科技期刊的作者群和读者群。同时,通过互联网的出版平台,更好的打造了一个知识社区。在这个知识社区里,所有的相关产学研主体,都会根据自己的需要参与知识社区进行讨论。从一个论文的载体变成一个互动的社区,这个变化在未来我们可以想象,包括对科学研究本身可能逐渐带来更多深远的影响。
类似于“科技向善”的概念国际上很多,比如负责人的研究,负责人的创新等说法。科技是把双刃剑,它能给我们带来极大福利的同时也会带来一些危害。现在我们的科技,存在一些内在的风险问题,比如人工智能对我们隐私方面的影响,可能会改变我们对隐私的一些看法。技术出现的时候就负载了一些价值,在这个时候我们要加强研究方向的治理。什么叫治理?治理实际上就是主体的参与,不能让一个主体来决定研究方向。这时我们的科技社团,有能力和责任把相关的科技工作者或者公众等召集在一起,来商谈决定,什么是更好的,科技如何更好的向前发展。
转载来源:学会服务365
内容来源:人民视频
学会编辑:刘天宇
排版初审:许亚璇 韩 炜
来源:csss1980 中国体育科学学会
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODc4MzgzMA==&mid=2650750706&idx=2&sn=ee479f08a4825928b07d5f10570090a4
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn