《农业工程学报》2021年第37卷第5期刊载了北京林业大学等单位赛克、赵媛媛、包岩峰、刘辰明、丁国栋与高广磊的论文——“干旱半干旱区落叶期农田防护林防风效果的风洞试验研究”。该研究由国家重点研发计划项目(项目号:2016YFC0500802)等资助。
引文信息:赛克,赵媛媛,包岩峰,刘辰明,丁国栋,高广磊.干旱半干旱区落叶期农田防护林防风效果的风洞试验研究[J].农业工程学报,2021,37(5):157-165.
研究目的与方法:
探究落叶期不同结构乔灌木农田防护林带的空气动力学特征,合理配置林带结构对于减轻风季(10月-翌年5月)干旱、半干旱区农田土壤风蚀灾害具有重要意义。该研究利用风洞模拟技术,以“2行1带”式乔灌木林带为研究对象,按照1:100的缩尺比例,设计了不同疏透度、不同行距的林带模型,分析不同结构林带的风速廓线、防风效能和有效防护比,揭示落叶期不同结构林带空气流场特征和防风效果。
结果与结论:
结果表明:乔、灌木林带对空气流场垂直结构产生了不同影响,乔木林带对气流具有分层作用,风影区位于林带后5倍树高处(5H),灌木林带对气流具有抬升作用,风影区紧邻林带;疏透度较低的林带风速削弱作用更明显,疏透度45%、58%的乔木林带主要防风效能区间分别为20%~25%和15%~20%,疏透度36%、54%的灌木林带主要防风效能区间分别为10%~20%和5%~15%;在疏透度相近的条件下,行距对乔木林带防护效果的影响较小,在相同防风效能下不同行距乔木林带的累积有效防护比相差不到5个百分点,行距对灌木林带防护效果能产生较明显的影响,4 cm行距灌木林带相比2.5 cm行距林带在相同防风效能下的累积有效防护比高18~25个百分点;本研究中,乔木林带和灌木林带最优配置均为低疏透度(乔木45%、灌木35%)宽行距(乔木6 cm、灌木4 cm)模式。
因此,在干旱、半干旱地区构建农田防护林带时,应当充分考虑林木落叶期的结构特征,针对乔木、灌木各自的特点有针对性地进行搭配,在合理的林带疏透度范围内,适当增大林带行距,以提高林带的防风能力,保障林木的健康生长。
本文由丨《农业工程学报》编辑部丨精编发布
欢迎留言、分享、点赞
转载、投稿、咨询
邮箱:tcsae@tcsae.org
公众号内回复【关键词】查询/获取更多信息
公众号内回复【0318】收看“科技论文质量提升系列活动(一):英文科技论文撰写和审阅交流”
公众号内回复【0610】收看“中国农业工程学会—“恪守学术道德,杜绝学术不端”系列宣讲活动:深化改革背景下的自然科学基金科研诚信与不端行为治理体系建设”
公众号内回复【招聘】加入《农业工程学报》和IJABE编辑部
»» 点击 阅读原文 获取全文
来源:gh_c45100f8f9c0 农业工程学报
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU1MzcwNQ==&mid=2653003431&idx=3&sn=b72f674c9883f969ba56c17df8dbf40b
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn