沉积物中污染物的含量远比海水中高，甚至高出几个数量级。一般由河口、潮间带向浅海污染物浓度逐渐减少，其浓度等值线常与海岸线平行。污染物在表层的含量高于底层，表层含量变化反映污染源和环境条件的变化影响。2008年近岸海域沉积物质量状况显示，沉积物污染的潜在生态风险尚低。部分海域沉积物受到铜、镉、石油类和PCBs污染，个别站位石油类污染严重。近海和外海沉积物质量总体良好，综合潜在生态风险低，但渤海中部局部海域沉积物已受到DDTs的污染，南海外海沉积物巳受到PCBs的污染。
简介沉积物中污染物的含量远比海水中高，甚至高出几个数量级。一般由河口、潮间带向浅海污染物浓度逐渐减少，其浓度等值线常与海岸线平行。污染物在表层的含量高于底层，表层含量变化反映污染源和环境条件的变化影响。2008年近岸海域沉积物质量状况显示，沉积物污染的潜在生态风险尚低。部分海域沉积物受到铜、镉、石油类和PCBs污染，个别站位石油类污染严重。近海和外海沉积物质量总体良好，综合潜在生态风险低，但渤海中部局部海域沉积物已受到DDTs的污染，南海外海沉积物巳受到PCBs的污染。1
我国情况1998年8～10月，徐恒振等(2000)进行了一个航次的全国海域(黄海、渤海、东海和南海四大海区以及近岸35个重点海区)沉积物污染基线调查。主要调査了有机质、硫化物、油类、总氮、总磷、汞、镉、铅、砷以及难降解有机污染物(DDTs、PCBs、多环芳烃(PAHs)、酞酸酯类)等。其中，总氮和总磷是营养要素，其指标可反映海区沉积环境的富营养化程度有机质、硫化物、油类等可综合反映海区沉积环境的有机污染情况汞、镉、铅、砷等可反映海区沉积环境重金属的污染情况难降解有机污染物DDTs、PCBs、PAHs、酞酸酯尽管在海洋环境中含量低，但毒性大，对海洋生物有致畸、致突变和致癌作用，因此受到关注。1
来源根据国内外学者对海湾及港口的研究分析表明、造成近岸海域沉积物污染的来源主要有工业污染源、农业污染源、生活污染源、养殖废水、港口船舶、大气沉降等。这些污染河流与大气是两种非常重要的传输途径。河流具有很强的搬运能力，可以将上游的沉积物源源不断地输送到港口、海湾及海洋当权这是造成近岸海域污染的主要原因。也是污染物传输的另一条重要途径通过其传输的污染物上要是颗粒态的重金属、有机污染物、营养元素。2
修复方法关于沉积物污染的修复目前是国际研究的热点、也是一个难点。其修复机理目前还不清楚、问题还很多。关于沉积物污染的修复方法主要有自然修复、就地覆盖修复、挖泥修复、生物修复以及化学修复。各种修复方法的使用需要依实际情况而定。就地覆盖修复、挖泥修复。生物修复以及化学修复这4种方法的使用存在很大的风险，由他们所引起的环境变化的后果目前还不可预知
自然修复沉积物污染的自然修复即人为控制各种污染源的排放，减少污染物的输入量，使得沉积物能够通过自然降解或自身的净化能力来达到修复目的。这是目前我国与其他国家环境监管部门最常用的一种治理环境污染的手段，但是这种方法的使用，受限于水体自身的净化能力，且需要很长的时间
就地覆盖修复就地覆盖修复即在已经被污染的沉积物表层人为覆盖未受过污染的沉积物，其基本设想就是通过覆盖一层未污染的沉积物增加对悬浮物质的吸附能力、提高生物降解率，这种技术已经被美国、日本各企业所接受，但是这种方法并不是一个长久之计。它依赖于生物降解的能力及自然恢复的能力及速度、存在的关健问题是污染物仍然存在于沉积物当中这有可能导致新覆盖的沉积物的污染、在这方面俞志明(1995,2003)利用黏土矿物特有的特性、将未污染的黏土铺在己污染的沉积物表层用于治理有害赤潮得到了国内外的好评。
挖泥修复挖泥修复主要是清除严重污染的表层沉积物。以达到快速治理河流污染及通航的目的，美国、加拿大、欧盟等国常花费巨额资金用于河道港口的清淤，美国仅用于清淤路易斯安那lluyou港口污泥的资金就达16亿美元。因此，仅从经济角度考虑用挖泥来修复表层沉积物污染必须谨慎。对于清淤的效果不同学者却有不同看法、有人认为，挖泥可减少活性微生物群落及功能。但解决不了湖泊富营养化问题有的学者就认为挖泥法既不经济又不科学、既不能治本，也不能治标
生物及化学修复自从生物修复技术诞生以来，世界上一些发达国家就开始对其做重点研究、生物修复技术具有就地处理，操作简单、处理效果好且污染物转化后无二次污染等众多优点。但是生物修复所造成的后果目前还不清楚、如何处理生物体中积累的有毒污染物目前还没有一个十分有效的方法、生物修复指一切以利用生物为主体的环境污染的治理技术，其机理是利用植物、动物和微生物吸收、降解、转化土壤和水体中的污染墩使污染物的浓度降低到可接受的水毛或将有毒有害的污染物转化为无害的物质、也包括将污染物稳定化，以减少其向周边环境的扩散。2
本词条内容贡献者为:
胡芳碧 - 副教授 - 西南大学