来源:中国生物技术网
| 原创编译,转载须注明来源!
Yevgenievna夫妇。图片来源:Sergey Ponomarev
目前,俄罗斯分子生物学家Denis Rebrikov正在进行一项备受争议的基因编辑婴儿计划。在一个飘着小雪的星期天夜晚,一名潜在的参与者在莫斯科郊外的一家餐厅与我(记者)会面。她不想被人认出,所以只说了自己的姓氏(Yevgenievna)。我们坐在餐厅楼上一个空荡荡的角落里,楼下播放着格鲁吉亚音乐。Yevgenievna已经20多岁了,但她听不到任何音乐。自出生以来,她就是聋人,但借助放在桌子上与无线麦克风相连的助听器,她可以听到一些声音,而且她擅长解读唇语。她主要通过翻译用俄语和我交谈,她也懂英语。
Denis Rebrikov
Yevgenievna和她的丈夫(部分失聪)想要生一个不会遗传听力问题的孩子。我们的讨论没有任何违法之处:俄罗斯没有明确的法规禁止Rebrikov进行纠正体外受精(IVF)胚胎中的耳聋基因突变计划。 但是Yevgenievna对媒体感到不安。她说:“有人告诉我们,如果我们参与了这项实验,我们就会出名,而且HBO(美国有线电视网络媒体公司)已经试图联系我了。我不想像演员那样出名,让别人打扰我的生活。”她对这个计划的过程本身也非常矛盾,这是CRISPR基因组编辑技术的开创性应用,可能存在潜在风险。
这对夫妇是在vk.com网站(相当于俄罗斯的Facebook)的一个专门为听力障碍人群开设的聊天室相遇。她的丈夫在15岁之前可以听到声音,现在也仍然可以通过助听器来解决听力问题。Yevgenievna夫妇有一个女儿(Yevgenievna要求我不要透露其年龄)。这个女孩在出生时听力测试不合格。医生最初认为可能是剖腹产造成的暂时性问题,但是1个月后,Yevgenievna夫妇将她带到专门的听力诊所。 她说:“我们被告知女儿没有听力。我当时很震惊,我们都哭了。”
他们的女儿可能已经接受了人工耳蜗植入,这是一种使用外科手术植入直接刺激听觉神经的电子设备。植入人工耳蜗可以听语音,但通常听不到音乐。 Yevgenievna和她的丈夫对孩子的设备不感兴趣,因为俄罗斯聋哑人社区的朋友对人工耳蜗有不好的体验,很可能是因为他们在手术后没有接受适当的康复治疗,无法处理大量涌入大脑的新信号。
后来,他们得知女儿听力受损是遗传因素导致的。测试显示,她的两个名为GJB2的基因拷贝都具有相同的突变。这种称为35delG的突变是导致听力丧失的最常见遗传因素之一。 像Yevgenievna的女儿一样,35delG纯合的人不可避免地会有程度不同的听力损失。那时,父母双方都没有对他们的基因进行过测试,甚至没有认为他们的听力问题是遗传的。
尽管Yevgenievna对人工耳蜗的态度有所保留,但今年夏天时,她决定自己也要植入人工耳蜗。她通过听力专家了解到一项关于失聪夫妇想要健全子女的基因研究。为此,他们找到了Rebrikov。Rebrikov认为他们不仅要测试GJB2的基因状态,还要测试整个基因组。令他们惊讶的是,今年八月,他们得知他们俩都是35delG纯合子。这表明他们女儿的突变是继承自他们,而非新产生的。
如果Yevgenievna或她的丈夫有正常的GJB2基因拷贝,那么一家生殖诊所可以通过试管受精(IVF)产生胚胎,并对每个胚胎中的几个细胞进行测试,以选择一个能够具有正常听力的杂合子进行植入。 她说:“我们被告知,生一个听力正常孩子的唯一选择是在基因组水平上编辑一个IVF胚胎。”
Yevgenievna说,Rebrikov解释了CRISPR编辑的工作原理以及一些风险。 她表示她了解诸如嵌合现象(编辑可能无法纠正胚胎中所有细胞的耳聋突变)和脱靶(可能产生潜在危险的突变)等问题。她说,夏天的讨论使她对这项实验充满了矛盾心理,但她丈夫深信这是一个好主意。他说:“我们对新技术感到惊讶。这就像一个奇迹,即使你没有听觉也可以生出听力正常的孩子,我们对这种奇妙的可能性印象深刻。”
但随后,她咨询了听力专家后说道:“许多人告诉我,生一个失聪的孩子再进行人工耳蜗植入也比生个基因编辑婴儿要好。”
但丈夫想冒一次险。Yevgenievna说:“如果我今天同意了,那么他一定也会同意。”
她的丈夫非常赞同Rebrikov的计划。但是他把决定权留给了Yevgenievna,除了Yevgenievna自身的担忧之外,想要参加Rebrikov的这项研究还必须得到俄罗斯监管机构的批准。
Yevgenievna除了怀疑基因编辑是否比人工耳蜗更好之外,她还不确定自己是否想要第二个孩子。 她甚至都没有同意使用激素刺激卵巢,这将使医生收获多个卵子,这是该方案的第一步。 她问:“听音乐和患癌症哪个更好?这就是问题。植入人工耳蜗后,孩子可能听不到音乐,但会过上幸福的生活,寻找自己的诗和远方”
在餐饮会面的一周后,Yevgenievna接受了自己的耳蜗植入手术。几天后,她写邮件说她和丈夫还在经常讨论是否要接受Rebrikov提供的“机会”。
她说:“我认为我们应该满怀自信地接受Rebrikov的建议,就像我决定植入耳蜗一样。两年前,我是强烈反对耳蜗植入的,但当我进一步了解后,我改变了想法,我很高兴自己决定走出这一步。对于Rebrikov的实验也是如此。时间会证明一切。”
来源:biotech-china 中国生物技术网
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODU5NDgyMg==&mid=2653945396&idx=1&sn=a3c2421f2dfb72f00e31fc6d21256d0e&chksm=bd130e5d8a64874b9f5120089cfcf5ceb78e99a934620973573245026fd2dffcff6134cc6b3d&scene=27#wechat_redirect
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn