DARPA寻求构建先进的兵棋推演系统

来源：中国指挥与控制学会

编审：毛华   翻译：梁晓燕

兵棋推演在美国国防部得到应用广泛，美国国防部试图利用其了解未来冲突是怎样的。明智的兵棋推演有时能够阻止错误战略或采购计划的执行，避免在未来造成灾难性的后果。

兵棋推演形式多种多样，可以模拟士兵行动，也可为整个军队和舰队制定作战计划。比较而言，战略级兵棋推演最复杂。模拟整个国家的行为，考虑政治、经济和社会等各种复杂因素，是一项艰巨的任务。

美国国防部研究计划局（DARPA）战略机制设计基金会想了解是否能够设计一款高级别兵棋，来避免对手采取的行动让美国措手不及，或者让美国自己的行动出其不意。

DARPAR设想的兵棋与一般的五角大楼模拟系统有所不同。五角大楼的大多数军事兵棋推演用于确定既定方案在实施时能否有效发挥作用，而DARPA想要一款结果已经确定的兵棋。推演该兵棋的目的是让军事人员了解如何实现这一结果。

DARPA发言人指出我们希望将“模拟”思维模式转变为思考创建兵棋规则本身。对于一些专业兵棋人员来说，创建兵棋最困难的部分是设计易于理解的想定、目标和推演规则促进某些决策的制定。我们要反推问题，先给出预期的战略结果，然后确定是否能够制定将决策引向这一结果的兵棋规则。

DAPPA为此发布了信息征询书，了解业界和学术界能否提供解决方案，帮助五角大楼解决如何创建有用的高级别兵棋这一问题。征询书中指出“战略级别的兵棋推演以决策为中心，而且很大程度上依赖于对阵员的事先准备和问题建设以引出有意义的回应。

同时，即使成功确定了能够实现目标的战略，还是需要创建多个想定，根据想定进行多次评估。兵棋推演这一艺术可以与建模方法互补，来捕捉可能影响决策者的细节内容（比如军事资产的相对战斗力），但是它缺少对抗性推理、信息战和经济激励等因素。”

DARPA设想的兵棋能够支持对阵员通过各种机制，比如动态经济和贸易结构、外交同盟、军事立场和行动以及基础设施等，来达成各种目标。战略兵棋推演存在的一个问题是，尽管兵棋推演会通过最大化对阵员得分等方式奖励理性行为，但是实际上包括美国在内的一些国家的行为可能是不理性的。

DARPA研究人员想知道人工智能和社会科学等领域的进步是否能够真实模拟这种不理性。比如，行为经济学方面的研究表明社会因素对消费者行为的解释和“理性行为体”模型一样，即只假设消费者希望以最低的价格购买产品。

如果你了解影响人们观察问题的社会背景、环境和影响，以及他们使用的解决问题的策略，那么他们的行为会更容易理解。如果你以这种方式思考问题，可以使模拟更加真实。

尽管战略兵棋非常复杂，但DARPA需要的解决方案并非如此。信息征询书中提到了经典的“外交”桌面兵棋，一款简单而抽象的模拟一战前欧洲正面协商（背后伤人）活动的兵棋）。可对外交兵棋中的规则适度修改，来研究使用多种威慑方式的机制。

本文来源：兵推天下

投稿邮箱：liuyali@c2.org.cn

长按下方二维码    免费订阅

C2

如何加入学会

注册学会会员：

个人会员：

关注学会微信：中国指挥与控制学会（c2_china），回复“个人会员”获取入会申请表，按要求填写申请表即可，如有问题，可在公众号内进行留言。通过学会审核后方可在线进行支付宝缴纳会费。

单位会员：

关注学会微信：中国指挥与控制学会（c2_china），回复“单位会员”获取入会申请表，按要求填写申请表即可，如有问题，可在公众号内进行留言。通过学会审核后方可缴纳会费。

近期活动：

长按下方学会二维码，关注学会微信