丹麦伦理委员会敦促欧盟重新评估反转基因立场，建议采用GMO和CRISPR技术

丹麦伦理委员会最近发布的新建议称：面对日益恶化的气候危机和快速增长的全球人口，不使用转基因生物和基因编辑技术是不道德的。该组织建议丹麦和欧洲的政策制定者采用GMO和CRISPR技术。

该委员会发布的一份官方报告，题为《新时代的转基因生物和道德规范》，建议重新评估欧洲的反转基因立场，并呼吁欧盟改变其监管体系，将重点放在个别产品上，而不是用于培育这些产品的流程上。该委员会称，对食品基因改造的态度已经过时，因为这种态度，已经跟不上CRISPR/CAS-9基因编辑技术等进步、农业生物技术在应对全球挑战中的作用的新时代脚步。

值得一提的是，丹麦是与欧盟中具有悠久传统的最怀疑转基因生物的国家之一。

好奇的中国绿发会小编注意到，该委员会的16位成员中有15位成员支持这项建议。他们的主要论据包括：

1. 转基因生物的出现在20世纪90年代。但是如今随着科技的进步，到目前为止，转基因的论据已经不适用于许多近年来发展出来的新品种；

2. 气候变化的挑战，需要新的植物的产生；

3. 对于可持续农业来说，健壮的品种和野生植物的特性已经是必不可少的，CRISPR在更短的时间实现这种需求；经过基因改造的作物可以抵抗植物病害和害虫侵袭，有效利用土壤中的水和养分，有望在较小的土地上产生较高的产量，同时使用较少的肥料和较少的化学品，更好地适应气候变化；

4. 基于证据的决策方法对于确保全球获得现代农业工具至关重要。

上图：这份报告《新时代的转基因生物和道德规范》的封页。该报告建议，现在是时候进行关于转基因植物的新辩论了。来源/etiskraad

（本文为个人全球趋势观察之学习笔记，不代表任何支持或反对的倾向性。仅供参考。）

文/Linda 核/花花 编/Angel

【参考材料】

1. Danish council urges EU to reassess anti-GMO stance

2. GMO og etik i en ny tid