9月3日，《自然·通讯》杂志发表了一项由美国科学家与中国科学家合作开展的新研究成果，该研究指出：当人们必须迅速行动时，自私的人更可能表现得比平常更自私，而利他者则会更加利他。
“这一结果预示着，当人们没有足够的时间做决定时，就会做出他们在相似情况下所采取的相同的行动。”该研究的作者之一、美国俄亥俄州立大学心理学和经济学助理教授Ian Krajbich说，“人们的想法从一开始就存在偏差——认为自私更好或认为利他更好，当情况紧急时，他们就会倾向于这种偏差。但当人们有更长的时间做决定时，则更可能做出与偏差相反的行动。”
研究对象为102名来自美国和德国大学的学生，他们在实验中要玩200轮游戏，此游戏通常被用在心理学和经济学实验中。每轮游戏中，学生需要在电脑上从两种方法中选出一种来分配一大笔钱，两种方法均对玩家有利，但其中一种方法要更多地与看不见的同伴分享这笔钱。
“玩家要决定是否放弃自己的一部分钱从而增加他人的回报，减少自己和对方之间的不公平。”Krajbich 说。
做出决定的背景情节非常不同，一些情况下，玩家只需要放弃1美元，对方的回报就可以增加10美元；另一些情况，玩家放弃1美元，对方增加1美元；更有一些情况，玩家需要做出巨大牺牲——自己放弃10美元，对方才能够增加3美元。
此次实验的关键是给玩家做决定的时间不同。一些情况，玩家需要在两秒钟内做出分配决定，另一些情况，玩家被强制等待10秒钟才可以下决定。而在附加情景下，玩家可以在2秒至10秒之间随意做决定。
研究者使用了一个“正常”决定的模型来预测玩家在压力和时间延迟时会如何改变自己的决定。“我们发现压力会放大玩家已有的倾向。”Krajbich说，“在时间压力下，当你只有很短的时间来做决定时，你会更多的根据自己的倾向或偏见行事。”
当玩家被强迫等待10秒钟再做决定时，情况则不同。“人们也许还是会以各自的倾向来做决定，但现在他们有时间思考数字并考虑对抗自身倾向性的理由。也许你倾向于表现得自私，但当你看到只需放弃1美元就可以另他人得到20美元时，就足够令你以更利他的方式行动。”
之前的一些研究显示压力会令人更自私，而另一些却得出了相反的结果，本研究中的这个实验结果也许还可以帮助解释其中的原因。
科界原创
编译：Sky
审稿：阿淼
责编：张梦
期刊来源：《自然·通讯》
期刊编号：2041-1723
原文链接：https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180904140530.htm
版权声明：本文由科界平台原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。
