肿瘤标志物高,可能是得了肿瘤?

中国抗癌协会  |   2020-07-14 17:30

来源:中国抗癌协会肿瘤防治科普平台


有朋友来问:「单位组织体检,三项肿瘤标志物 CEA、AFP 和 CA-125 是可选项,听说能查癌症,可是有点贵。我要不要选?」

到底要不要做肿瘤标志物?想必困惑的不止是一个人。先说结论:如果您的亲戚家人中没有相关的肿瘤病史,自己没有不良习惯(比如抽烟)和相关慢性疾病(比如肝炎),又还年轻(小于 40 岁),体检时没有太多必要去做肿瘤标志物的筛查。因为,被查出标志物升高,很有可能其实没有得癌症。但是,现在有些公司以营利为目的过度吹嘘肿瘤标志物的作用,其实它并没有想象中神奇。今天,我们来揭开肿瘤标志物的神秘面纱。超过 98% 的人是虚惊一场任何一项医学检查,都有两个指标可以衡量「准不准」。假阳性率:就是没有病的健康人,根据检查结果,被错误当成有病的几率。假阴性率:就是患者根据检查结果,被错误当成健康人。可能大家有点被绕晕,举个简单的例子,肿瘤标志物最常筛查的 AFP。它是筛查和诊断肝癌最重要的肿瘤标志物,然而有相关研究表明,AFP 对于早期肝癌诊断有 34% 假阳性率,19% 假阴性率。我们换成具体数据可能更为直观,每参加筛查的 1 000 个高危人群,5 人左右被查出肝癌(对社区高危人群筛查 3 年,肝癌检出率 0.56%)。那么这些人群中假阳性的患者有 34% ×(1 000 - 5),338 人,真阳性的患者有 81% × 5,4 人。所有被 AFP 查出阳性的患者一共 338 + 4,342 人。也就是说这些 AFP 阳性的患者中,98.83%(342 人中的 338 人)是虚惊一场。不过,如果标志物检查是阴性,就可以放心许多了。

为什么如此「不准」?

之所以出现这种情况,是因为肝炎、肝硬化、妊娠和胚胎性肿瘤疾病,AFP 也会升高,导致一部分「误诊」的出现。AFP 阴性的肝癌(比如小肝癌),AFP 就不升高,导致一部分「漏诊」。当然,任何一个大夫,都不会仅仅根据一项 AFP 检查,就做出是不是患肝癌的诊断。那么,是否存在一种肿瘤标志物,能明确诊断一种肿瘤或者排除一种肿瘤?很遗憾的告诉大家,目前还没有。这就是为什么肿瘤标志物升高,您一定不要特别紧张。特别是健康人群的普查,基本都是假阳性,因为感染、炎症、吸烟等,将会引起肿瘤标志物的升高。那为什么还要查?所以,临床上肿瘤标志物运用,主要是高危人群相应的肿瘤筛查,还有就是评价肿瘤治疗后疗效、监测复发等。比如,我们最常做的标志物有这些:肝癌:AFP > 400 ng/mL,且持续 8 周;肺癌:CEA 对肺癌诊断的阳性率 40%~50%;NSE 辅助诊断小细胞肺癌;SCCAg 辅助诊断肺鳞癌;前列腺癌:PSA > 10 ng/mL,患前列腺癌危险性增加;结直肠癌:CEA 超过 20 ug/L 往往提示有消化道肿瘤;CA199、CA242 在一定程度上弥补 CEA 的不足;卵巢癌:CA125 > 35 U/mL,怀疑恶性的可能;CA125 > 70 U/mL,高度怀疑恶性。乳腺癌:激素受体类 ER 和 PR,以及 CEA、CA125 等。


文章转账自丁香医生,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除


——  END ——



来源:CACAKP 中国抗癌协会肿瘤防治科普平台

原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjcyNjg3Ng==&mid=2247491046&idx=3&sn=524c2b6377aa67253c7b4ee213ac3106&chksm=fccdd6d5cbba5fc37099788b55a5a58eb834cefce86781fece20ecfb68794faf4265675684cf&scene=27#wechat_redirect

版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。

电话:(010)86409582

邮箱:kejie@scimall.org.cn

相关推荐 换一换