来源:神经现实
咖啡因,早起的提神,午后的回魂,学生的备考之火,社畜的加班之光。
长久以来,作家、科研工作者和程序员等群体对咖啡因的依赖,似乎使大众很容易将其与需要创造性的工作联系在一起。然而,相关研究的缺乏使我们无法笃定咖啡因能提升创造力。
为此,阿肯色大学的Zabelina等人开展了针对咖啡因对创造性思维影响的研究,结果发表在今年三月的《意识和认知》(Consciousness and Cognition)期刊上。他们发现,尽管咖啡因能帮助提升解决问题的能力,但是,在面对需要新点子的任务时,咖啡因就爱莫能助了。
咖啡因作为一种中枢神经系统兴奋剂,能够通过与腺苷受体竞争性结合等机制,刺激神经元活性,间接影响多巴胺等的释放,从而增强注意力和认知控制,而这两者与前额叶皮质活动呈正相关。有研究表明,较低的前额叶皮质活动能够促进创造性地解决问题的能力,绞尽脑汁也想不出的办法可能在放松时翩然而至,就像阿基米德在泡澡时想出用水测算皇冠的体积。
但对产生创新想法的能力来说,增强的认知控制和自发想法缺一不可,而这就要求前额叶活动的增加和大脑默认模式网络之间的动态耦合。咖啡因被证实有增强注意力和认知控制的效果,因此,它对这两种思维能力的影响可能也是不同的。
与上述两种能力对应,Zabelina等人分别定义了聚合和发散思维(Convergent thinking and divergent thinking),前者要求解决问题时,通过整合经验和信息,得出合乎逻辑的方案;而后者则是跳出框架思考,产生新颖、有趣的点子。
实验中,88名志愿者被随机给予200毫克的咖啡因药丸和等量安慰剂,并随后完成测试聚合思维、发散思维和工作记忆的标准认知测试。
聚合思维任务中,志愿者被要求由三个看似无关的单词联想到第四个单词,要求与前三者均有某种联系(Compound Remote Associates)。他们还需回答这个单词是靠灵光一现,或是逐步分析得到的。
而发散思维任务则要求志愿者回答非常规问题和补全残缺的图画,以此测试其在语言和图像上的创造力(Abbreviated Torrance Test for Adults)。此外,研究者还调查了志愿者对咖啡因效应的预期和服用药丸前后的情绪。
研究发现,咖啡因可以改善志愿者在聚合思维任务中的表现,但是对发散思维和工作记忆没有影响。此外,咖啡因还可以减轻悲伤情绪。
不过,作者也承认,实验中测试发散思维的方法重点在于志愿者能想出的回答数量,而忽视了回答的创意程度,未来或许可以通过引入新的测试方法来弥补,例如考察志愿者创造比喻和幽默段子的能力。
此外,个体对咖啡因的摄入速率和耐受程度也可能影响实验结果。但总体来说,适度摄入咖啡因对工作能力是有益无害的——在辛勤工作之余,不妨来上一杯美式吧。
参考文献
Darya L. Zabelina, Paul J. Silvia. Percolating ideas: The effects of caffeine on creative thinking and problem solving. Consciousness and Cognition, 2020; 79: 102899 DOI: 10.1016/j.concog.2020.102899
Nehlig A, Daval J L, Debry G. Caffeine and the central nervous system: mechanisms of action, biochemical, metabolic and psychostimulant effects[J]. Brain Research Reviews, 1992, 17(2): 139-170.
Weinberg B A, Bealer B K. The world of caffeine: the science and culture of the world's most popular drug[M]. Routledge, 2001.
Beaty, R. E., Benedek, M., Silvia, P. J., & Schacter, D. L. (2016). Creative cognition and brain network dynamics. Trends in Cognitive Sciences, 20, 87–95.
Beaty, R. E., Silvia, P. J., & Benedek, M. (2017). Brain networks underlying figurative language production. Brain and Cognition, 111, 163–170.
Benedek, M., & Fink, A. (2019). Toward a neurocognitive framework of creative cognition: The role of memory, attention, and cognitive control. Current Opinion in Behavioral Sciences, 27, 116–122.
Luft, C. D. B., Zioga, I., Banissy, M. J., & Bhattacharya, J. (2017). Relaxing learned constraints through cathodal tDCS on the left dorsolateral prefrontal cortex. Scientific Reports, 7(1), 2916.
作者:狼顾
来源:neureality 神经现实
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MjI1NTgxNQ==&mid=2651423573&idx=1&sn=67e033ccdb90ab095ab3aad0a9be7732&chksm=f28231fdc5f5b8eb7de89ddee531474d29a91027bd1d5dfbc532ea79d0764504d9b4d5d98ca8#rd
版权声明:除非特别注明,本站所载内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点,仅供参考、交流、公益传播之目的。转载的稿件版权归原作者或机构所有,如有侵权,请联系删除。
电话:(010)86409582
邮箱:kejie@scimall.org.cn